İstanbul Ticaret Üniversitesinde Gazze İçin Adalet Arayışı ve Uluslararası Hukuk Tartışıldı

6 Kasım 2026

İstanbul Ticaret Üniversitesinde düzenlenen “Uluslararası Ceza Mahkemesi Paneli”nde, Gazze’deki ihlallerin hukuki boyutu ve uluslararası yargının karşılaştığı güçlükler ele alındı. Akademisyenler ve hukukçular, cezasızlıkla mücadelede delillerin toplanması, yargı bağımsızlığı ve devletler arası iş birliğinin önemine dikkat çekti.

İstanbul Ticaret Üniversitesi İdeal Hukuk Topluluğu tarafından düzenlenen “Uluslararası Ceza Mahkemesi Paneli”, akademisyenleri, hukukçuları ve öğrencileri bir araya getirdi. Sâdâbâd Kampüsü Sütlüce’de gerçekleştirilen programda, uluslararası yargı mekanizmalarının işleyişi, soykırım ve insanlığa karşı suçların hukuki çerçevesi ile Gazze’deki ihlallere ilişkin yargılama süreçleri ele alındı. Rektör Prof. Dr. Necip Şimşek, Hukuk Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Muzaffer Şeker, akademisyenler, Hukukçular Derneği temsilcileri ve öğrencilerin katıldığı etkinlikte, uluslararası adaletin sağlanmasında hukuki mücadelenin ve devletler arası iş birliğinin önemi vurgulandı.

ÜNİVERSİTE VE SİVİL TOPLUM İŞ BİRLİĞİNE VURGU

Programın açılışında konuşan İstanbul Ticaret Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Necip Şimşek, üniversitelerin eğitim, öğretim ve araştırma faaliyetlerinin yanı sıra topluma katkı sunma sorumluluğu taşıdığını belirtti. Öğrenci topluluklarının bu sorumluluğun yerine getirilmesinde önemli bir rol üstlendiğini ifade eden Prof. Dr. Şimşek, öğrencilerin Türkiye’de ve dünyada yaşanan gelişmeleri anlamaya, tartışmaya ve çözüm üretmeye yönelik çalışmalarını önemsediklerini söyledi.

Üniversiteleri değişimin gerçekleştiği yerler olarak tanımlayan Prof. Dr. Şimşek, öğrencilerin eğitim hayatları boyunca yalnızca mesleki bilgi edinmelerinin değil, toplumsal meselelere ilişkin bilinç ve sorumluluk geliştirmelerinin de değerli olduğunu dile getirdi. Prof. Dr. Şimşek, bu doğrultuda öğrenci topluluklarının sivil toplum kuruluşları ve farklı kurumların temsilcileriyle gerçekleştirdiği etkinliklerin önemine dikkat çekti.

CAHİT ÖZKAN: HUKUKİ MÜCADELE KARARLILIKLA SÜRDÜRÜLMELİ

AK Parti Denizli Milletvekili ve Türkiye Büyük Millet Meclisi Anayasa Komisyonu Üyesi Av. Cahit Özkan, konuşmasında uluslararası hukuku insanlığın ortak adalet arayışı çerçevesinde değerlendirdi. Mevcut mekanizmaların işleyişindeki sorunların hukukçuları bu alanda çalışmaktan uzaklaştırmaması gerektiğini belirten Av. Özkan, özellikle genç hukukçuların akademik ve mesleki çalışmalarının gelecekteki adalet mücadelesine katkı sağlayacağını ifade etti.

Türkiye’nin, Güney Afrika’nın İsrail aleyhine Uluslararası Adalet Divanında açtığı davaya müdahillik sürecindeki çalışmalarını da aktaran Av. Özkan, uluslararası yargı kararlarının uygulanmasının önemine dikkat çekti. Av. Özkan, hukuk kurallarının varlığı kadar bu kuralların hayata geçirilmesinin de gerekli olduğunu vurgulayarak, hâkim ve savcıların güvenliğinin korunması ve yargı mekanizmalarının baskılardan uzak biçimde çalışabilmesi gerektiğini söyledi.

GENÇ HUKUKÇULARIN ULUSLARARASI ALANDA YETKİNLEŞMESİ

Açılış konuşmalarında Hukukçular Derneği Eski Genel Başkanı Av. Ahmet Yılmaz, genç hukukçuların insan hakları ihlallerine karşı gösterdiği duyarlılığın adalet arayışı açısından önem taşıdığını belirtti. Gazze’de yaşananların insanlığın ortak değerleri ve hukuk birikimi üzerindeki etkilerine değinen Av. Yılmaz, ihlaller karşısında hukuk yoluyla mücadele edilmesi gerektiğini vurguladı.

Hukukçular Derneği Gençlik Komisyonu Başkanı Av. Mehmet Özcan ise öğrencilerin ulusal hukukun yanı sıra uluslararası alanda da donanım kazanmalarının gerekliliğine işaret etti. Öğrencilik dönemindeki gönüllü çalışmalarından örnekler paylaşan Av. Özcan, bu tür programların mesleki gelişime ve hukukçular arasındaki dayanışmaya katkı sunduğunu ifade etti. Hukukçular Derneği Genel Başkan Yardımcısı Av. Mehmet Fatih Kıraklı da dünyada yaşanan savaş ve krizlerin uluslararası ceza adaletini daha önemli hâle getirdiğini belirterek, öğrencilerin bu alandaki çalışmalarını değerli bulduğunu söyledi.

HUKUK EĞİTİMİNDE BİLGİ VE SORUMLULUK BİRLİKTELİĞİ

Panel oturumunu yöneten İstanbul Ticaret Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğretim üyesi Doç. Dr. Abdülkadir Akıl, hukukçu olmanın mevzuat bilgisi edinmenin ötesinde bir birikim ve değerlendirme yeteneği gerektirdiğini belirtti. Öğrencilere çok okumaları ve kendilerini farklı alanlarda geliştirmeleri tavsiyesinde bulunan Doç. Dr. Akıl, öğrenci topluluklarının düzenlediği etkinliklerin üniversite ile toplum arasındaki bağı güçlendirdiğini ifade etti.

Uluslararası hukukun uygulanmasında karşılaşılan güçlükleri de değerlendiren Doç. Dr. Akıl, mevcut sorunlara rağmen uluslararası yargı mekanizmalarının gelişiminin ve hukuki mücadelenin sürdürülmesinin önemini vurguladı.

SOYKIRIM VE İNSANLIĞA KARŞI SUÇLARIN HUKUKİ ÇERÇEVESİ

İstanbul Ticaret Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğretim üyesi Dr. Öğr. Üyesi Buket Abanoz Öztürk, sunumunda Türk Ceza Kanunu’nda düzenlenen soykırım ve insanlığa karşı suçları ele aldı. Bir fiilin uluslararası suç olarak değerlendirilmesinde yalnızca ortaya çıkan zararın veya mağdur sayısının değil, fiilin amacı, işlendiği bağlam ve kanunda tanımlanan unsurların belirleyici olduğunu anlattı.

Soykırım suçunda korunan bir grubu tamamen veya kısmen yok etme kastının önemine değinen Dr. Öğr. Üyesi Öztürk, insanlığa karşı suçların ayırt edici unsurlarını da karşılaştırmalı olarak değerlendirdi. Uluslararası yargılama örnekleri üzerinden bireysel ceza sorumluluğunu açıklayan Dr. Öğr. Üyesi Öztürk, suç oluşturan bir emrin yerine getirilmesinin kişiyi kendiliğinden sorumluluktan kurtarmadığını belirtti.

Cezasızlıkla mücadelede ağır yaptırımların tek başına yeterli olmadığını vurgulayan Dr. Öğr. Üyesi Öztürk, bağımsız ve tarafsız yargılamaya, delillerin hukuka uygun biçimde toplanmasına ve uluslararası iş birliğine ihtiyaç bulunduğunu ifade etti.

İKİ MAHKEME, FARKLI SORUMLULUK ALANLARI

İstanbul Medeniyet Üniversitesi Araştırma Görevlisi Sümeyye Koman Atasoy, Uluslararası Adalet Divanı ile Uluslararası Ceza Mahkemesi arasındaki temel farklılıkları anlattı. Divanın devletlerin uluslararası yükümlülüklerinden doğan sorumluluğunu, Uluslararası Ceza Mahkemesinin ise gerçek kişilerin cezai sorumluluğunu ele aldığını belirten Atasoy, aynı olayın farklı sorumluluk alanları bakımından her iki mekanizmanın da konusu olabileceğini ifade etti.

Mahkemelerin yargı yetkilerini, başvuru yollarını ve kararlarının uygulanmasını değerlendiren Atasoy, Uluslararası Ceza Mahkemesinin ulusal yargı sistemlerini tamamlayıcı niteliği üzerinde durdu. Yakalama emrinin mahkûmiyet anlamına gelmediğini hatırlatan Atasoy, yargılamaların ilerleyebilmesi için devletlerin iş birliğinin önemine dikkat çekti.

GAZZE’DE DELİLLERE ERİŞİM VE YARGILAMA GÜÇLÜKLERİ

İstanbul Üniversitesi Öğr. Gör. Dr. Selman Aksünger, Gazze’deki savaş suçlarına ilişkin soruşturma süreçlerini ve delillerin değerlendirilmesinde karşılaşılan güçlükleri ele aldı. Uluslararası Ceza Mahkemesindeki çalışma deneyimlerinden de örnekler paylaşan Öğr. Gör. Dr. Aksünger, sahaya erişim sorunlarının delil toplama faaliyetlerini zorlaştırdığını belirtti.

Fotoğraf ve görüntülerin, tanık anlatımlarının ve mağdur beyanlarının yargılama süreçlerindeki önemini açıklayan Öğr. Gör. Dr. Aksünger, delillerin güvenilirliğinin ve elde edilme yöntemlerinin mahkemenin değerlendirmesinde belirleyici olduğunu ifade etti. Gazze’de görev yapan sağlık çalışanları, gazeteciler ve insani yardım görevlilerinin doğrudan gözlemlerinin önemine değinen Öğr. Gör. Dr. Aksünger, insani yardımların engellenmesi ve sivillerin aç bırakılmasına ilişkin iddiaların hukuki boyutunu değerlendirdi.

ULUSLARARASI YARGIDA SİYASETİN ETKİSİ TARTIŞILDI

İstanbul Medeniyet Üniversitesi Dr. Öğr. Üyesi Abdurrahman Erol, uluslararası ceza yargısı ile siyasi güç ilişkilerini değerlendirdi. Uluslararası yargının kuruluşundan itibaren siyasi tercihlerden etkilendiğini savunan Dr. Öğr. Üyesi Erol, Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyinin Uluslararası Ceza Mahkemesiyle ilişkisinin bu açıdan incelenmesi gerektiğini belirtti.

Farklı ülkeler ve olaylar karşısında yargı mekanizmalarının farklı hızlarda harekete geçebildiğine dikkat çeken Dr. Öğr. Üyesi Erol, kuralların uygulanmasında ortaya çıkan eşitsizlikleri tartıştı. Bununla birlikte uluslararası ceza hukukunun, kişilerin resmî sıfatlarından bağımsız olarak bireysel sorumluluklarının ele alınabilmesine imkân sağlamasını önemli bir kazanım olarak değerlendirdi. Etkinlik, soru-cevap bölümünün ardından gerçekleştirilen toplu fotoğraf çekimiyle sona erdi.